Smått otroliga siffror för Westergren

Man brukar säga att statistik är förbannad lögn och i vissa delar så får man ändå hålla med om det. Att läsa statistik och endast utgå från det är en förbannad lögn, det säger inte så fruktansvärt mycket.

Ett gott exempel på det kan man dra från hockeyns värld där förre LHC-backen Mattias Bäckman under en säsong var helt fenomenal och outstanding när det kom till +/- statistik i SHL. Det var ingen som kom i närheten av hans statistik och sen åkte han över Atlanten för att ta en plats i NHL och var inte närheten av att mäkta med det. Då kan man prata om att just statistiken inte riktigt gav en klar och tydlig bild av de verkliga förhållandena.

Om man däremot gör det år efter år så blir statistiken en nyckel som låser upp många frågeställningar. En som faktiskt gör det och där man känner att statistiken är en tillförlitlig parameter så är det Boxholms Lucas Westergren. Jag blev faktiskt chockad över kontinuiteten över hans poängproduktion. Att man kan vara makalös på en viss nivå under en säsong kan man köpa, det innebär inte per automatik att det går att dra ett likhetstecken med att spelaren kontinuerligt presterar. Gör man det däremot över en period av tio säsonger så säger det ändå något mer om förhållandena vi rör oss i.

Jag tog mig en titt på Lucas Westergrens poängproduktion över de elva senaste säsongerna, och siffrorna som kom fram när man slog ut det här är smått makalösa. Men de väcker också vissa frågor.

Sedan säsongen 14/15 har han noterats för 245 matcher och på dessa matcher skrapat ihop 788 poäng. Det ger alltså ett snitt på drygt 3,4 poäng per match – i 11 år. För att sätta det i något sorts perspektiv så kan man jämföra det med Fiskebys Adam Wastesson som är lika gammal som Westergren (26). Under samma period, sedan säsongen 2014/15 har Wastesson spelat 383 matcher och totalt skrapat ihop 588 poäng, det ger ett poängsnitt på 1,5 poäng per match över 11 säsonger. Nu ska man lägga till att Wastesson också spelat en del säsonger i både Division 1 och Division 2 under den här perioden, men man kan också konstatera att Wastesson haft ett ganska jämnt intag av poäng oavsett vilken serie han spelat i, alltså att antalet poäng inte förändrats särskilt mycket oavsett vilken serie han spelat i.

Förutom det rent siffermässiga så vill jag inte göra någon jämförelse spelarna emellan. Jag säger inte att den ena är bättre än den andre, utan använder detta bara som en sorts måttstock för vilka poängsnitt dessa båda mäktat med. Däremot kan man inte frångå det faktum att Westergren, som spelat närapå 150 matcher mindre än Wastesson, gjort över 200 poäng mer.

Det är klart att det ligger i fatet på Westergren att han spelat på Division 2, Division 3 – och Division 4 nivå under dessa år. Å andra sidan kan man inte göra annat än att prestera baserat på var man är, här och nu.

Den här säsongen har han noterat 91 poäng på 13 matcher och fortsätter han i det här tempot så kommer han slakta sitt nuvarande poängrekord på 118 poäng från förra säsongen. Lägger man därtill att det tillkom i Division 4 och att majoriteten av hans poäng i år kommer från Division 3 så bekräftar kanske det den underliggande frågeställningen. Varför spelar Lucas Westergren inte högre upp i seriesystemet? Samtidigt kan man också kosta på sig ett tydligt konstaterande. I en ålder av 26 år så blir Lucas Westergren bara bättre och bättre. Och man får nästan anta att vi inte sett det bästa än av poängoraklet från Boxholm.

I slutändan hamnar vi ändå i en och samma frågeställning. Innebandy är en lagsport och det är lagets prestation som i slutet av säsongen som fäller ett avgörande om huru vida man lyckats eller inte. Frågan blir därför, kan Westergrens poängmakeri leda klubben framåt och i det här fallet till Division 2 nästa säsong? Mitt svar är tveklöst ja. Potentialen i Westergren finns precis som i laget. Nöten att knäcka blir därmed hur man ska få fram det bästa när det gäller. I fredagens seriefinal gjorde man det inte, men potentialen finns där.